Вернуться назад                 Пред. стр.   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   След. стр.

С утратой добродетельного спонсора в лице Центросоюза развалилась в институте и созданная в 60-х годах лаборатория мясо-дичных ресурсов, сотрудники которой сразу же углубившись в изучение экологических параметров представителей дичи, так и не приступили к выявлению (как мыслилось) условий, обеспечивающих повышение товарного объема этих ресурсов для их потребителей.

По тем же обстоятельствам заметались в поисках научного дела, а затем и распались, отдел техники охотхозяйства и изначально слабый в институте отдел экономики и организации охотничьего хозяйства. Руководство последним со времени организации ВНИИОЗ составляли сотрудники, для которых охота была чуждым занятием. Одно время два-три штатных его сотрудника "пыхтели" над задачей сколько же трудодней следует начислять промысловику за сдачу конкретного количества шкурок белки, добытых при определенных показателях ее "урожая" и в разных по трудоемкости добычи угодьях. С неменьшим усердием трудились здесь и над разработкой нормативов обеспечения штатных охотников орудиями лова, спецодеждой и над типовыми формами учета и отчета по результативности охотхозяйственной деятельности (форма 2 ТП "Охота"). А когда в стране утвердились разноведомственные охотхозяйственные предприятия ставшие более компетентными в экономике сотрудники этого отдела породили заглавную в том же проекте темплана исследовательскую работу по изучению "концепции развития охотничьего хозяйства потребкооперации" по осмыслении чего предусматривалось определить основные задачи развития охотничьего хозяйства потребкооперации в целом и по основным экономическим районам, на период 1991-2005 гг., стратегию взаимоотношений с государственными и общественными органами и учреждениями.

Параллельно предусматривались также и исследования по перестройке законодательства охотничье-промысловой отрасли в свете концепции построения правового государства с задачей обосновать предложения по пересмотру правовых актов (право охоты, компетенция охотпользователей, порядок закупок и переработки продукции) на основании чего предполагалась и разработка проектов правовых актов применительно к новым условиям хозяйствования.

Однако, как должно быть очевидным из вышеизложенного и это все стало лишь надуманным построением, далеким от реалий, в которых оказалось и охотничье хозяйство и, соответственно, охотоведческая наука в стране. А посему в этом отделе института сочли целесообразным самораспуститься и сформировать хозрасчетный творческий коллектив "Хозяйство и Право" с целью изучения экономико-правовых проблем охотхозяйственной отрасли и отдел экономики охотничьего хозяйства и иностранного охотничьего туризма.

Творческий коллектив "Хозяйство и Право" сразу же занялся коммерческой деятельностью в части оказания услуг по разрешению правовых вопросов, возникающих при охотпользовании и реализацией специально подготовленных сборников правовых актов, принимавшихся государством по части производства охоты. Сотрудники же отдела экономики охотхозяйства и иностранного охоттуризма не озабочивая себя решением грядущей проблемы -  "землепользователь - фауна - охотпользователь" всецело занялись активным посредничеством в организации отстрела ценных животных иностранными охотниками за валюту, обеспечив при этом полную коммерческую тайну доходов от такого посредничества и не допуская любые суждения о том, какие же обещанные блага и появившиеся от этого стеснения стали явью для российского охотника.

В этой связи не лишне отметить, что ориентация на контакт с зарубежными специалистами по вопросам охоты непредвиденно содействовала обеспечению работой отдела охоттехники института. Правда содействие это явилось результатом навязывания отечественному охотоведению международным союзом охраны животных запрета на отлов зверей негуманными (ногозахватываюшими) капканами. Так появилась хотя и ненужная для условий российского охотпромысла, но благодатная, предусматривающая и выезды за рубеж научная разработка, нацеленная на конструирование быстро умерщвляющего (щадяшего) капкана, позволившая образовать в институте отдел техники охотпромысла с составом сотрудников из 4-х человек. И это тогда, когда в том же отделе были прикрыты работы по охотничьему собаководству и ликвидирована годами создававшаяся научная база его - уникальный питомник племенных лаек всех пород, т.е. собак которые во многих регионах предопределяют успех промысла белки.

Вернуться назад                 Пред. стр.   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   След. стр.