М.П. Павлов - Суждения о будущем охоты и охотоведения в современной России (Часть 2)
Вернуться назад Пред. стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След. стр.
Очерченная забота государства о состоянии и использовании пушно-мехового сырья предопределила необходимость и совершенствования научной службы в подопечном Центросоюзу охотзвероводном институте. К началу 80-х годов при центре его в городе Кирове в целом этот институт представляли Украинское (в г.Черкассы), Белорусское (в г.Минске), Казахстанское (в г.Алма-Ата), Среднеазиатское (в г.Ташкенте) отделения, а также - Западное (в г.Ленинграде), Северное (в г.Архангельске), Северо-Кавказское (в г.Краснодаре), Уральское (в г. Свердловске), Волжско-Камское (в г. Казани), Западно-Сибирское (в г.Новосибирске), Красноярское (в г.Красноярске), Восточно-Сибирское (в г.Иркутске), Якутское (в г.Якутске), Дальневосточное (в г.Хабаровске) и Камчатское (в г.Петропавловск-Камчатский) отделения. Одновременно вместе с ними функционировали Алтайский, Алакульский, Балхашский, Тувинский и Ханты-Мансийский опорный пункты. В самом институте были сформированы лаборатории: экономики и организации охотничьего хозяйства, техники охотничьего хозяйства, лаборатории охотничьих угодий, биотехнии, динамики прогнозирования численности промысловых животных, лаборатории по изучению диче-мясных ресурсов и изучению дикорастущих растительных ресурсов, лаборатория товароведения и стандартизации пушно-мехового и кожевенного сырья, а по части звероводства-лаборатории разведения, кормления и изучения болезней пушных зверей. При всем этом институтом была задействована сеть охоткорреспондентов, ежегодно поставлявших сведения о состоянии в местах их жительства численности охотничье-промысловых животных.
Освещая теперь хотя бы так былое состояние охотхозяйственной науки, представляется все же возможность заключить, что именно в тот период, когда ее опекали структуры Центросоюза, эта наука отличалась наибольшей продуктивностью во всей своей многосторонней деятельности. В частности этой ее деятельностью служба госзаготовок пушнины, подлежащих общесоюзному планированию, обеспечивалась ежегодным прогнозом состояния ресурсов промысловых зверей. Одновременно в ту пору еще нужнее считалось увеличение заготовок пушнины, что предрешило развитие в науке смелой идеи о целенаправленной перестройке качественного состава охотничье-промысловой фауны с тем, чтобы полнее и эффективнее использовать кормовые ресурсы угодий для превращения их в пушнину и мясо. Возможность этого помимо освоения промышленного звероводства виделась в решении проблемы реконструкции и обогащения фауны при том путем и акклиматизации экзотических видов. На решение ее и было тогда сориентировано научное охотоведение, где к практическим делам устремился слой охотоведов, с энтузиазмом воспринявший это дело.
Вернуться назад Пред. стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 След. стр.