В.К. Мельников - ВНИИОЗ, Киров, 1984-1992 (Часть 7)
Вернуться назад Пред. стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След. стр.
Интересна была защита докторской И. П. Карпухиным. Я у него был оппонентом. Работа добротная, первый раз десять лет назад, как и у Я. С. Русанова, ВАК не утвердил её. На защите оппонент Э. Ивантер из Петрозаводска обрушился на И. П. и заявил, что если диссертант не откажется от своего утверждения, что за сезон размножения численность белки может увеличиться почти в сорок раз, он отзывает свой отзыв. Пришлось на ходу пояснять, что такое бывает в исключительно благоприятных условиях - хорошей обеспеченности кормами, ранней весны, когда первый помет принимает участие в размножении. Тогда, как говорили охотники в Сибири, «белка сама сороковая». Мне бельчат приходилось встречать на юге Восточной Сибири в середине-конце ноября. За 50 лет работы такой всплеск численности и последующую миграцию у этого оседлого животного я наблюдал всего один раз в Западных Саянах и второй - менее выраженную в Восточных. Защита прошла успешно.
Не менее интересный случай был с Ивантером при защите докторской по бобру лесовода из Латвии, когда Союз уже распался. Ивантер был оппонентом, сидел рядом со мной и вдруг спрашивает:« А какую диссертацию он защищает, кандидатскую или докторскую?». Я был удивлен его вопросу и ответил, что докторскую. «А я думал - кандидатскую», - промолвил он и расстроенный вышел из аудитории. Защита тоже прошла успешно. Вместе с В. Е. Флинтом мы оппонировали докторскую О. С. Габузова. Несколько раз позднее я его приглашал быть председателем ГЭК, а потом ГАК (аттестационной комиссии) у охотоведов в Киров. Председателем он был очень доброжелательным. Во ВНИИОЗе был сформирован Диссертационный совет по охотоведению и звероводству. Н. Н. Граков - председатель, я - заместитель. Защит было мало, так как сотрудники отказывались от научной работы, она перестала быть престижной, уходили в бизнес в надежде заработать.
Вернуться назад Пред. стр. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След. стр.