Статья напечатана в журнале "Охота и природа" N 8, апрель 1930 г.

Индустриализация Советского Союза и рекон­струкция сельского хозяйства на социалистиче­ских основах заставляет в настоящее время вплот­ную подойти к вопросу об организации охот­ничьего хозяйства.

Строительство новых фабрик и заводов, круп­ных совхозов и колхозов коренным образом изме­няет хозяйственный облик страны, вносит глубокие изменения в организации обширных территорий и в их использовании. Постановление ВЦИК'а от 10/XII-1929 г. предусматривает в зоне экстенсив­ного лесного хозяйства – развитие промышленного звероводства, а в резервных лесах – развитие охот­ничьего, кедрового и др. промыслов, а также изу­чение территории резервных лесов и подготовка их к эксплуатации и колонизации. Все это обязы­вает к изучению и разработке методов организа­ции охотничьего хозяйства на новых социалисти­ческих основах. И здесь мы сразу же упираемся в вопрос о кадрах охотничьего хозяйства.

Нужно прямо сказать, что немногочисленные и старые специалисты охотничьего хозяйства этой проблемы разрешить не смогут.

Просматривая ряд работ старых спецов-охото­ведов, вышедших в наше время, бросается в глаза попытка старыми методами "правильного" капита­листического охотничьего хозяйства разрешить проблему охотничьего хозяйства Советского Союза. Эти работы не учитывают коренных политических и социальных изменений, как результатов Октябрь­ской революции, не учитывают классовой борьбы в деревне, не учитывают темпов развития народ­ного хозяйства. Мы не говорим уже о том, что задача догнать и перегнать передовые капитали­стические страны в отношении техники производ­ства совершенно не находит отражения в работах старших спецов-охотоведов. Вот почему, когда сейчас стал вопрос об организации хозяйств на охотничьих угодьях на новых основах, в рядах старых охотоведов сплошное замешательство и не­понимание современности. В силу этого пора в настоящее время со всей резкостью поставить вопрос о подготовке охотоведческих кадров и на этом сосредоточить внимание и НКЗ и Всекохотсоюза. Нам нужны специалисты различных от­раслей охотничьего хозяйства, но в первую оче­редь нам нужны организаторы-хозяйственники. Нам нужны такие специалисты, которые знали бы среду, в которой протекает жизнь охотничьей фауны и умели бы вести и развивать охотничье хозяйство. Это положение целиком и полностью относится к промысловому охотничьему хозяйству. Поскольку же промысловое охотничье хозяйство территориально расположено в главной своей части в тундрово-таежной полосе Союза, специа­лист-организатор охотничьего хозяйства должен:

1) знать лес и тундру как среду, в которой живет промысловая фауна и

2) уметь организовывать эти территории для промыслового охотничьего хо­зяйства, а это возможно, если он получит подго­товку на лесохозяйственной основе.

Учитывая политическую обстановку настоящего времени, мы можем вполне определенно говорить о типе спе­циалиста охотничьего хозяйства: это специалист лесовод-охотовед. Могут быть ряд возражений и опасений, что лесоводственная основа поглотит охотоведческие дисциплины, что невозможно подго­товить сразу и лесовода, и охотоведа, что для охотхозяйства нужен охотовед с кооперативным укло­ном и т. д. и т. п. Выше уже указывалось, что промысловое охотничье хозяйство в главной своей части территориально расположено в тундрово­-таежной полосе, поэтому специалист не знать жизни леса и тундры не может. Дальше если посмотреть на охотоведческие хозяйственные дисцип­лины, намечающиеся в настоящее время, как-то: охоттаксация, охотустройство и организация охотхозяйства, то должно заметить, что указанные дисциплины развивались и развиваются из соответствующих лесоводственных дисциплин. Несо­мненно в дальнейшем охотоведческие дисциплины будут развиваться самостоятельно, но и тогда связь с лесом охотничьих наук и охотничьего хозяйства будет неразрывной. Поэтому при проектировании, подготовке специалистов-организаторов охотхозяйства мы должны охотоведческое образование по­ставить на лесохозяйственной базе. Разумеется, что для охотхозяйства требуются специалисты раз­ных квалификаций. В настоящей статье мы гово­рим о специалистах высшей квалификации. Что же делалось у нас в этом отношении? Все охот­ничьи журналы обошло сообщение, что открылся факультет охотоведения при Высших Курсах При­кладной Зоологии и Фитопатологии в Ленинграде.

С самого начала нам казалось, что организация охотоведческого факультета при ВУЗе по борьбе с вредителями является ненормальной.

Охотоведение как хозяйственная наука, уже вышедшая из пеленок прикладной зоологии, орга­низационно была „возвращена к предкам", к при­кладной зоологии. Вот почему, когда в Лесотех­нической Академии был разработан проект орга­низации промыслово-охотничьего отделения в со­ставе Лесотехнического факультета, то Наркомпрос решил концентрировать подготовку охотове­дов–хозяйственников в Лесотехнической Академии, в связи с чем и влил факультет охотоведения ВКПЗиФ в промыслово-охотничье отделение Лесо­технической Академии. Намеченный к выпуску Академией тип специалиста-организатора пригоден для организации и ведения промыслового хозяй­ства в какой бы системе охотхозяйство не нахо­дилось, будь то совхозы Госторга, колхозы Всекохотсоюза, заповедники и заказники НКЗ, Главнауки, экспедиции Комитета Севера и т. п. Ко­нечно, не мыслится, что охотоведческое образование стабильно. Нет, в развитии охотоведческих наук с выявлением потребностей на новых специалистов, охотоведение несомненно будет дифференцироваться на ряд самостоятельных дисциплин и таким обра­зом у промыслово-охотничьего отделения ЛТА имеется перспектива развертывания в факультет, что и предусмотрено пятилеткой ЛТА. Задачи на­стоящего времени в области охотоведения – это развитие и укрепление существующего охотобразования, в частности промохототделения ЛТА, разработка охотоведческих дисциплин, основанных на современности, и подготовка новых пролетарских научных кадров охотничьего хозяйства. Задача органов, ведающих охотничьим хозяйством, проана­лизировать работу промохототделения ЛТА, дать свои авторитетные указания к развитию отде­ления, помочь и морально, и материально разви­тию охотоведческого образования, немедленно же приступить к подготовительной работе по ком­плектованию нового приема на отделение осенью 1930 г. Комплектование промыслово-охотничьего отделения в основном должно идти за счет рабоче-крестьянского молодняка из районов малых народ­ностей и северных национальных меньшинств. По нормальному учебному плану прохождение курса на отделении рассчитано в 3 г. 4 м.

Условия приема на отделение – обычные для ТУЗов.

Вернуться назад